Справа № 454/613/25
26 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , із яким до дня його смерті позивач проживала в АДРЕСА_1 . Згідно договору дарування від 25.01.1995р. батько подарував позивачці 1/2 частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина вказаного будинку належить її батькові. Зазначає, що заповіту батько не складала, його спадкоємцем першої черги також була мама позивачки ОСОБА_4 , однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями батька залишилися позивачка та її сестра ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. З приводу прийняття спадщини батька позивачка звернулася у нотаріальну контору, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. У зв'язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 ..
Із договору дарування від 25.01.1995р. встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 подарував їй 1/2 частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина вказаного будинку належить її батькові, що стверджується також довідкою КПЛОР «Червоноградське МБТІ».
В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування частки вказаного будинку після смерті батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до неї господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: О. А. Веремчук