Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2407/25
24 лютого 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Громадської Організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
19.02.2025 року голова Громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄДРД, в якій він просить зобов'язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до його заяви від 09.02.2025 року №09/02/2025-5-9.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився. Дана особа у прохальній частині скарги просила розглядати її без його участі.
Уповноважена особа Подільського УП ГУНП у місті Києві у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, у зв'язку з таким.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 09.02.2025 року звернувся до Подільського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.191, 209, 212, 255, 364, 365, 368, 369, 382 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
У заяві від 09.02.2025 року ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Проте службові особи Подільського УП ГУНП у м. Києві відповідне рішення по заяві ОСОБА_3 не прийняли, в той час, коли чинний КПК України не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Враховуючи те, що уповноважені особи Подільського УП ГУНП у м. Києві відомості в ЄРДР за заявою безпідставно не внесли, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги голови Громадської Організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 та про необхідність зобов'язати відповідальних осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.02.2025року.
Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, суд
Скаргу голови Громадської Організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою голови Громадської Організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 №09/02/2025-5-9 від 09.02.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1