Ухвала від 28.02.2025 по справі 756/2585/25

Справа № 756/2585/25

Провадження № 1-кс/756/518/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року за № 12025100050000317,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме рецептів на видачу лікарських засобів, довідок щодо звернення на отримання лікарських засобів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року за № 12025100050000317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Слідчий зазначив, що наведені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, втім здобути вказані документи та докази іншим шляхом неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець речей і документів у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку:

- є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах;

- неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Слідчий зазначив, що 07.02.2025 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , у якого вилучено три листки призначень різних медичних установ на отримання наркотичних засобів.

Було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, шляхом незаконного одержання в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рецептів та подальшого їх незаконного використання, останній шахрайським шляхом заволодів наркотичним засобом метадон для подальшого його неконтрольованого використання.

Наведені у клопотанні обставини корелюють обставинам, зазначеним у витязі з ЄРДР, підтверджені наданими слідчим матеріалами у мірі, достатній для вирішення питань, пов'язаних з розглядом клопотання, зокрема, протоколом огляду місця події, протоколом огляду вилучених листків призначення, протоколами допитів свідків тощо.

У своїй сукупності наведені відомості та надані на їх підтвердження матеріали дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Водночас, слід наголосити, що в межах оцінки питань, обумовлених розглядом клопотання, слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні.

Як передбачено п. 4 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 28 лютого 2020 року № 587, є обов'язковим з 01 квітня 2023 року - для всіх закладів охорони здоров'я та фізичних осіб - підприємців, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, є обов'язковим внесення до електронної системі охорони здоров'я рецептів на лікарські засоби, для яких Правилами виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, затвердженими наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19 липня 2005 року № 360, зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_7 20 липня 2005 року за № 782/11062, встановлено електронний рецепт, а для суб'єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами, обов'язковим є внесення до цієї системи відповідних медичних записів про погашення рецептів на зазначені лікарські засоби.

Відповідно до п. 8 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров'я, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 лютого 2020 року № 587, розпорядником Реєстру та володільцем його відомостей є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до пп. 12-15 Порядку реєстр містить відомості про медичні записи, записи про направлення, відомості про рецепти та їх погашення.

Сукупність всіх записів про пацієнта в Реєстрі складає електронну медичну карту пацієнта (п. 16 Порядку).

За таких обставин, зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та безпосередньо стосуються предмету доказування у цьому кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані в ході з'ясування обставин призначення медичних препаратів, що належить до кола доказування у межах цього кримінального провадження.

Інформація, яка міститься у зазначених у клопотанні документах, може містити конфіденційну інформацію. Разом з тим, слідчий навів переконливі доводи про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, оскільки на підставі них можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отже, наявні підстави, передбачені ч. 6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом одержання в паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформації про рецепти на видачу лікарських засобів, медичних записів щодо звернення на отримання лікарських засобів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали - до 28 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125502533
Наступний документ
125502535
Інформація про рішення:
№ рішення: 125502534
№ справи: 756/2585/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2025 10:40 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУКАЛО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУКАЛО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ