1Справа № 335/12185/24 2-во/335/33/2025
28 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення з Міського комунального підприємства «Гуманітарно-оздоровчий центр «Перлина Азова» нарахованої на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
27.02.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі про стягнення з Міського комунального підприємства «Гуманітарно-оздоровчий центр «Перлина Азова» нарахованої на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Заява мотивована тим, що судовий наказ від 04.11.2024 має технічні описки. Так, у судовому наказі судом помилково заначено код ЄДРПОУ боржника «30964303» замість вірного «30694303».
З огляду на викладене, стягувач просить суд виправити вищезазначені помилки у судовому наказі.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Вивчивши заяву стягувача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як визначено ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що судом при оформлені судового наказу від 04.11.2024 допущені помилки, про які стягувачем зазначено у заяві.
Отже, заява стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а помилки, допущені при оформленні судового наказу від 04.11.2024 - виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2024 року в справі № 335/12185/24, провадження 2-н/335/975/2024.
Вважати правильним код ЄДРПОУ боржника Міського комунального підприємства «Гуманітарно-оздоровчий центр «Перлина Азова» - «30694303».
Копію даної ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.В. Стеценко