Справа № 309/552/25
Провадження № 2/309/177/25
про залишення позову без руху
24 лютого 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст.177 ЦПК України: позивач при зверненні до суду в електронній формі через електронний кабінет не додав до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (позову з додатками), з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні позову до суду, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.