308/1614/25
28.02.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи, що надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249041 від 21.01.2025 року), які надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Розгляд справи було призначено 28.02.2025 року, однак ОСОБА_2 відносно якого запроваджено протокол про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.
Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки судом не виявлено.
У відповідності до ч.2 ст. 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення,передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, що з огляду на неявку ОСОБА_2 в судове засідання, відсутності електронної пошти виявилося неможливим.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 в судове засідання розгляд даних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 являється неможливим. Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_2 , виконання якого слід доручити органу Національної поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП України, -
постановив:
Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.03.2024 та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час особу, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови про привід доручити органу Національної поліції, а саме: Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. ГОЛЯНА