Справа № 308/2333/24
1-кс/308/1137/25
28 лютого 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078170000055 від 06.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з'явився, засобами електронного зв'язку подав клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що заявник не підтримує вищезазначене клопотання та вказує, що таке подане слідчому судді помилково, приходжу до висновку про повернення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с та н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078170000055 від 06.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України -повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1