Справа №303/7890/23
2/303/1899/24
28 лютого 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Галамба Ю.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
Представник відповідача АТ «Держаний ощадний банк України» - Мірошніков П.В. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.
Клопотання мотивував тим, що у зв'язку з дією в Україні правового режиму воєнного стану, який було запроваджено указом Президента України та у зв'язку з відсутністю у Закарпатській області співробітника, який супроводжує судові справи АТ «Ощадбанк» фізична присутність представника є неможлива.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням вищенаведених обставин справи, суд з метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає, що дану справу слід проводити в режимі відео конференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задоволити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи проводити в режимі відео конференції за участю представника АТ «Ощадбанк» адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконфенцзв'язок з судом» (https://vkz.court.gov.ua).
Розгляд справи призначити на 04 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Володимир МОНИЧ