Справа № 302/187/25
1-кп/302/58/25
98
про здійснення судового кримінального провадження
в режимі відеоконференції з підозрюваним
28.02.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення судового кримінального провадження ЄРДР № 12024078110000074 від 30.05.2024 в режимі відеоконференції з підозрюваним поза приміщенням суду, -
26.02.2025 року ОСОБА_2 подав суду вищенаведене клопотання, згідно якого просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 03.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з позицією підтримки клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке обґрунтування.
Статтею 336 частинами 1, 2 КПК України передбачено :
-судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
- Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Підозрюваний клопоче на здійснення дистанційного судового провадження. Підстав для відмови у задоволенні цього клопотання судом не встановлено, натомість мають місце підстави, передбачені положеннями статті 336 ч.1 пункт 4, а також передбачені частиною другою статті 336 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 371, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Здійснювати судове кримінальне провадження в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_2 , який перебуває поза межами приміщення суду, з власних засобів його зв'язку, - з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області з виконанням положень статті 336 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.
Суддя:ОСОБА_1