Справа № 297/571/25
про виправлення описки
28 лютого 2025 року м. Берегово
Суддя Берегівський районний суд Закарпатської області ІЛЬТЬО І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі судді Берегівського районного суду від 19 лютого 2025 року по цивільній справі №297/571/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кольчинської сільської ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 19 лютого 2025 року заяву відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кольчинської сільської ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Перевіривши матеріали цивільної справи №297/571/25, встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено заінтересовану особу, вказано як «орган опіки та піклування Берегівської міської ради», в той час як правильним є «орган опіки та піклування Кольчинської сільської ради».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали судді Берегівського районного суду від 19 лютого 2025 року по цивільній справі №297/571/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кольчинської сільської ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Вважати, що правильною заінтересованою особою є «орган опіки та піклування Кольчинської сільської ради».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іван ІЛЬТЬО