ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24036/24
провадження № 2/753/3447/25
"11" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 6 912 грн. 37 коп.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2024 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
27.12.2024 р. від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 6 912 грн. 37 коп., та судові витрати у розмірі 7 219 грн. 24 коп., з яких: судовий збір у розмірі 3 028 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 191 грн. 24 коп., на підтвердження чого надав копії відповідних квитанцій.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено на рахунок позивача заборгованість у розмірі 6 912 грн. 37 коп., яку заявлено позивачем до стягнення, а також судові витрати у розмірі 7 219 грн. 24 коп., що підтверджується відповідними квитанціями від 18.12.2024 р.
Таким чином, вбачається відсутність предмета спору.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА