Ухвала від 28.02.2025 по справі 761/43640/24

Справа №761/43640/24

Провадження №2/752/3940/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів України про зарахування однорідних грошових вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Масленнікова Тетяна Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів України про зарахування однорідних грошових вимог.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.03.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредитпромбанк» був укладений кредитний договір №49.27/11/08-Z про відкриття невідновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі у розмірі 134330 грн. під 15. 2 % з кінцевим терміном повернення непізніше 10.03.2018.

19.10.2006 між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №49.27/13/06- Z, відповідно до якого було надано кредит у розмірі 69000 доларів США.

Рішенням Правління Національного банку України «Про віднесення Акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.06.2015 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Кредитпромбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку запроваджено тимчасову адміністрацію в Акціонерному товаристві «Кредитпромбанк».

Відповідно до рішення Правління Національного банку України Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочав ліквідацію Акціонерного товариства «Кредитпромбанк» строком до 01.10.2020.

Просила:

визнати зобов'язання за кредитними договорами №49.27/11/08-Z від 11.03.2008 та №49.27/13/06- Z від 19.10.2006 припиненими;

визнати іпотечний договір №№49.27/11/08-Z від 11.03.2008 припиненим;

зобов'язання за депозитними договорами припинити, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що 01.10.2020 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000701110060002930 про державну реєстрацію припинення ПАТ «Кредитпромбанк», як юридичної особи, а отже, ліквідаційна процедура банку вважається завершеною, а банк ліквідованим. Таким чином, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора ВАТ «Кредитпромбанк» припинено.

Оскільки, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є правонаступником неплатоспроможних банків, після їх ліквідації, він не є належним відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановою Правління Національного банку України №151 від 02.03.2015 до категорії неплатоспроможних було віднесено ПАТ «Кредитпромбанк», на підставі якої Фонд гарантування вкладів фізичних осіб запровадив у даний банк тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року.

Постановою Правління Національного банку України від 02.06.2015 року №353 «Про відкликання банківської ліціензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 03.06.2015 року №112 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Кредитпромбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Кредитпромбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Тімоніна О.О.

Рішенням від 16.05.2016 року №1208 виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі п.2 ч.5 ст. 12, ч. 1, ст. 35, ч. 5 ст. 44, ч. 3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» продовжила строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Кредитпромбанк» строком на один рік з 03.06.2019 року до 02.06.2020 року.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.10.2020 здійснений запис припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», згідно рішення щодо його припинення.

Правонаступники припиненої юридичної особи відсутні.

Отже ліквідаційна процедура банку завершена, банк ліквідовано.

ПАТ «Кредитпромбанк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є окремими суб'єктами права, самостійно існуючими юридичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації, згідно ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд набуває чітко визначених повноваженнь органів управління та контролю банку, реалізація яких має на меті захист прав і законних інтересів фізичних осіб - вкладників банку, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідіції банків.

При цьому банк зберігає свою правосуб'єктність юридичної особи та відповідного самостійного суб'єкта господарювання до завершення процедури його ліквідації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не містять положень, що Фонд гантування вкладів фізичних осіб є правонаступником неплатоспроможних банків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень, має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

Фонд набуває всі повноваження органів правління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

01.10.2020 юридична особа ПАТ «Кредитпромбанк» припинена, ліквідація банку Фондом закінчена, а його повноваження, передбачені ст. 36, 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» припинили свою дію.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ліквідація (припинення) ПАТ «Кредитпромбанк», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступництва не допускає, оскільки правонаступники даної юридичної особи відсутні.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є правонаступником ПАТ «Банк Форум», а повноваження Фонду як органу управління банку - припинені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів України про зарахування однорідних грошових вимог підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів України про зарахування однорідних грошових вимог.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28.02.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
125501602
Наступний документ
125501604
Інформація про рішення:
№ рішення: 125501603
№ справи: 761/43640/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: зарахування однорідних грошових вимог