Справа №705/2358/24
2/705/528/25 РІШЕННЯ
27 лютого 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.04.2024 ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022 в сумі 19602 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.09.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5381890, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити комісію та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов'язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов'язань. ТОВ «МІЛОАН» умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач належним чином умов кредитного договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 19602,00 грн, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 4600,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків становить 14052,00 грн; прострочена заборгованість за комісією становить 950,00 грн. 27.12.2022 ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" уклали договір відступлення прав вимоги № 87-МЛ. Згідно вказаного договору ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022.
Ухвалою судді від 07.10.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Ухвала судді про відкриття провадження у справі була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказаний документ був повернутий оператором поштового зв'язку до суду з відміткою від 10.11.2024 - адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Станом на день розгляду справи відзив від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 07.09.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5381890, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк 105 днів з 07.09.2022 і складається з пільгового та поточного періодів. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.
Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору, позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно з п. 1.4. договору та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки /терміни, що визначені договором.
27.12.2022 ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір відступлення прав вимоги № 87-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 87-МЛ ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 19602,00 грн, а саме: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4600,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 14052,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 950,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У договорі встановлений строк повернення кредиту - 105 днів. У цей строк відповідач зобов'язаний був повернути ТОВ «МІЛОАН» грошові кошти в сумі 5 000 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала вказане зобов'язання, вона не повернула ТОВ «МІЛОАН», а в подальшому - позивачу 5 000 грн, то з неї на користь позивача необхідно стягнути залишок по тілу кредиту в розмірі - 4 600 грн.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14052,00 грн - заборгованості за відсотками, що було погоджено сторонами відповідно до п. 1.5.3. кредитного договору.
Позивач також просив стягнути з відповідача заборгованість за комісією у сумі 950 грн.
Комісія за надання кредиту відповідно до п. 1.5.1. договору нараховується за ставкою 19 % від суми кредиту одноразово, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 950 грн заборгованості за комісією.
Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, своїм правом заперечити проти вимог позову та надати докази на спростування розміру заборгованості не скористалася, суд вважає позовні вимоги законними і обгрунтованими, відтак з відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022 в сумі 19602 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 5381890 від 07.09.2022 в сумі 19602 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»;79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.І.Єщенко