Ухвала від 28.02.2025 по справі 705/1728/23

Справа №705/1728/23

1-кп/705/465/25

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

28.02.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12023250320000356 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 31.03.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 17.08.2023, 28.09.2023, 23.02.2024, 07.05.2024, 28.06.2024, 27.11.2024 та на 28.02.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 23.02.2024, 07.05.2024 та 27.11.2024 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проте останній до суду доставлений не був.

Ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2024, 07.05.2024 та 27.11.2024 не виконані, будь-яких відповідей про організацію виконання відповідних ухвал та здійснення відповідних розшукових заходів обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у судове засідання шляхом приводу через Уманський РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на усіх прокурорів Уманської окружної прокуратури, які згідно з обвинувальним актом входять у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

У разі повторного ігнорування ухвали суду про привід обвинуваченого з боку працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури суд залишає за собою право звернутися до керівництва відповідних органів із метою вжиття належних заходів та реагування стосовно невиконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 19 травня 2025 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 00 хв. 19 травня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125501578
Наступний документ
125501580
Інформація про рішення:
№ рішення: 125501579
№ справи: 705/1728/23
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 31.03.2023
Розклад засідань:
17.05.2023 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.05.2023 13:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.08.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.09.2023 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.12.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.05.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.06.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.10.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.02.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.05.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.09.2025 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Левченко Олександр Євгенійович
потерпілий:
Пиндик Микола Євгенійович