Справа № 697/1132/24
Провадження № 2-о/697/11/2025
про поновлення провадження у справі
27 лютого 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Ухвалою суду від 01.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.02.2025 до суду повернулись матеріали справи та висновок експерта.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити.
Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до судового розгляду на 27.03.2025 о 09:30 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати присяжних, учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б . К . Скирда