Справа № 690/80/25
Провадження № 2/690/119/25
про передачу справи за підсудністю
28 лютого 2025 року м. Багачеве
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею з метою визначення підсудності зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ..
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Суддею було зроблено запит до виконавчого комітету Багачевської (Ватутінської) міської ради Черкаської області щодо доступу до персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи та отримано відповідь про надання інформації, відповідно до якої відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ватутінської міської територіальної громади відсутні.
Суддею було зроблено запит до Управління праці та соціального захисту населення Багачевської міської ради Черкаської області щодо доступу, що містяться в реєстрі територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи та отримано відповідь про надання інформації, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в управлінні, як внутрішньо переміщена особа, не перебуває.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області і її необхідно передати на розгляд до Васильківського районного суду Запорізької області.
Відповідно до Закону України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 Василівським районним судом Запорізької області видано наказ від 09 березня 2022 року № 3-ос «Про тимчасове зупинення роботи Василівського районного суду Запорізької області», яким роботу суду тимчасово зупинено з 09 березня 2022 року на невизначений термін.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
А тому дану справу необхідно передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69000).
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий В.А. Здоровило