Справа № 569/813/25
25 лютого 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №22025180000000003 від 07 січня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Вітковичі Рівненського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, суд -
24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.
Так, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в період дії на території України особливого періоду, не раніше 06.02.2024, перебуваючи у точно невстановленому місці, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, яку останні здійснювали на виконання вимог абзацу 11 п. 9 постанови КМУ № 154 від 23.02.2022 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» та п. 79 абзац 4 постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022 «Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів» приєднався до чату у месенджері «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» (6 128 учасників), який доступний_за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та створений 06.02.2024 року з використанням акаунту у месенджері «Viber», який був зареєстрований за № НОМЕР_1 та підписаний як « ОСОБА_6 » та був наділенийй правами адміністратора, тобто мав можливість додавати учасників та видаляти їхні повідомлення.
Так, дана спільнота адмініструвалася ОСОБА_4 , та була створена з метою поширення повідомлень про місця розташування, переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перешкоджання у їхній законній діяльності, яка була спрямована на проведення мобілізаційних заходів у період воєнного стану на території України для забезпечення обороноздатності країни. До протиправної діяльності вказаної спільноти було залучено 6128 учасників (на момент огляду).
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 11.03.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1, діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Моквин Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 11.03.2024 не були виконані у повному обсязі.
Надалі, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 22.03.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1, діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Вітковичі Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 22.03.2024 року не були виконані у повному обсязі.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 17.04.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1 , діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Вітковичі Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 17.04.2024 року не були виконані у повному обсязі.
Крім цього, ОСОБА_4 здійснював поширення у вказаному чаті інформації, яка містить консультаційний характер щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення мобілізаційних заходів та яка стосується адміністративної відповідальності за порушення відповідних норм мобілізаційного законодавства.
ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести повне визнання вини, щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов'язки на період іспитового строку:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.11.2024 року - скасувати.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави апарат мобільного зв'язку Iphone X IMEI: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером: НОМЕР_1 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1