Справа № 569/620/25
1-кс/569/1514/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 лютого 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025180000000059 від 09.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286КК України, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 січня 2025 року, приблизно о 18 годині 42 хвилин, водій неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Skymoto Prime, реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак без таблички номерного знаку, рухаючись проїзній частині вул. Лісній у с. Суськ, Рівненського району, Рівненської області, зі сторони місцевого лісництва у напрямку с. Оржів, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по проїзній частині вказаної вулиці.
Після дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній водій мотоцикла ОСОБА_5 на мотоциклі Skymoto Prime з місця пригоди зник.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , від отриманих травм помер на місці пригоди, неповнолітній водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відразу після пригоди водій мотоцикла Skymoto Prime, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений в приймальне відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, де у нього було здійснено забір біологічного середовища (крові).
Слідчий у клопотанні вказав, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбиралась в нього у приймальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.
Під час проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбиралась у неї відразу після доставлення до вищевказаної медичної установи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема до зразків біологічного середовища (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7