Справа № 564/784/25
28 лютого 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.,
за участі секретаря Зберун К.Ф.
заявниці ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно її сина ОСОБА_2 .
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_2 упродовж тривалого часу на грунті вживання наркотичних засобів та алкоголю вчиняє щодо неї та інших членів сім'ї психологічне насильство, яке виражається у образах, приниженнях, залякуванні та погрозах фізичною розправою. Він поводить себе агресивно, що викликає побоювання за власну безпеку і здоров'я, а також безпеку молодчшої дочки ОСОБА_3 , 2010 року народження. Проживання разом із ним в одному житловому будинку є нестерпним, існують реальні ризики вчинення ОСОБА_2 повторно протиправних дій щодо неї та інших членів сім'ї.
Просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців із встановленням тимчасових обмежень: заборонити перебувати в місці спільного проживання, що по АДРЕСА_1 ; заборонити спілкування з нею або контактувати у будь-який спосіб із нею та членами її сім'ї особисто, через засоби зв'язку і через третіх осіб; заборонити без дозволу власника вчиняти будь-які дії щодо користування квартирою АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що ОСОБА_2 постійно перебуває у стані наркотичного сп'яніння, приходить додому пізно, голосно вмикає музику, поводить себе неадекватно, вибиває двері, висловлює погрози та образи. Її молодша дочка ОСОБА_4 , 2010 року народження боїться знаходитися дома. На неодноразові прохання пройти курс лікування та змінити свою поведінку ОСОБА_2 не реагує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив. Вказав, що насильства щодо матері та інших членів сім'ї не чинив, конфлікти відбуваються через те, що його не пускають у будинок.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованиим і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Як наголошує ч.2 ст.27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно до п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Судом встановлено, що постановою Костопільсьокго районного суду Рівненської області від 10.02.2025 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства щодо матері ОСОБА_1
08.02.2025 року поліцейським СРПП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обалсті Гергелюком В.В. щодо ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який був ним порушений.
Постановами Костопільського районного суду Рівненської області від 27.06.2023 р., 02.06.2023 р., 18.08.2023 р. ОСОБА_2 неодноразово піддавався адміністративним стягненням за ч. 5 ст. 126, ч. 2 , ч. 3 ст. 130 КУпАП - керування транспортним заособом у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Із виписки № 558 із медичної картки стаціонарного хворого від 19.02.2025 р. вбачається, що ОСОБА_2 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та наркотичних препаратів, стан залежності.
Також встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 , сестрою ОСОБА_6 , 2010 року народження.
У ході судового розгляду знайшло підтвердження те, що ОСОБА_2 неодноразово чинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 , неповнолтіньої сестри ОСОБА_6 . Перебуваючи у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння, ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, порушував їх спокій, нормальний режим сну та відпочинку, що створює реальну загрозу їх безпеці.
Вжиті заявницею розумні заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявниці та неповнолтіньої ОСОБА_6 , 2010 року народження.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці та своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_6 , 2010 року народження та є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення ним домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення. Такі ризики є реальними, підтверджуються матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлені вимоги.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, у разі задоволення заяви про видачу обмежувального припису суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк від одного до шести місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов'язки:
- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ;
- заборонити спілкування або контактувати у будь-який спосіб із з ОСОБА_1 та членами її сім'ї особисто, через засоби зв'язку і через третіх осіб;
- заборонити без дозволу власника вчиняти будь-які дії щодо користування квартирою АДРЕСА_2 .
Встановити строк обмежувального припису шість місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Костопільської міської ради Рівненської області.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2025 року.
Суддя: Снітчук Р.М.