Дата документу 28.02.2025Справа № 554/7715/24
Провадження № 1-кс/554/3368/2025
28 лютого 2025 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22024170000000133 від 27 червня 2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,
28 лютого 2025 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу до провадження судді надійшла усна заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 .
Під час судового засідання ОСОБА_4 пояснив, що він заявив відвід всім суддям Октябрського районного суду м.Полтави, тому що, на його думку, Октябрський районний суд міста Полтави був ліквідований в 2016 році Указом Президента України ОСОБА_7 , а тому, слідчий суддя не має повноважень розглядати його справу.
В судовому засіданні підозрюваний підтримав вимоги заяви про відвід.
Захисник підозрюваного поклався на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого відводу. Вважає, що підстави для відводу слідчого судді відсутні.
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 надала заяву про розгляд заявленого відводу без її участі.
Заслухавши пояснення учасників справи, суддя вважає заяву підозрюваного про відвід слідчого судді такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу, визначений ст.ст.75,76 КПК України.
Твердження підозрюваного про те, що Октябрський районний суд м.Полтави ліквідований не відповідає дійсності, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81, 370, 372, 376 КПК України, суддя
Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22024170000000133 від 27 червня 2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1