Дата документу 28.02.2025Справа № 554/2448/25
Провадження № 2-о/554/154/2025
28 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177, 316, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Заявник в позовній заяві просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до п.7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.
Враховуючи, що свідки можуть підтвердити викладені у заяві обставини, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 91,187, 294, 315-318 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 травня 2025 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
У судове засідання викликати у якості свідків:
ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 ;
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати відзив на заяву, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та особам у яких витребувано докази.
Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко