№ 536/1413/23
19 лютого 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, за подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Полтавській областіпро виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року,-
Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року по справі № 536/1413/23 відносно громадянина ОСОБА_3 допущена описка та у мотивувальній частині ухвали вказано, Кременчуцький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області замість Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. З урахуванням вказаного просила виправити вказану помилку.
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року клопотання начальника відділу Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задоволено та ОСОБА_3 , звільнено від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.07.2023 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України з випробуванням після закінчення іспитового терміну.
В той час судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено помилку та у мотивувальній частині зазначено, що вирок відносно ОСОБА_3 перебував на виконанні у Кременчуцькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області замість Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом встановлено, що під час написання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року судом допущено очевидну описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК, суд
Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Полтавській областіпро виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року - задовольнити.
Виправити помилку в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.08.2024 року, та вважати правильним у першому абзаці мотивувальної частини відділ пробації - Крюківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_1