КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/111/23
Провадження № 1-кп/552/112/25
28.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021175430001048
відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
22.12.2021 року близько 15 год.09 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у ході словесного конфлікту підійшовши до неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та наніс один удар правою ногою у взутті у ділянку грудної клітини потерпілої.
В подальшому ОСОБА_4 схопив лівою рукою ОСОБА_5 за волосся та наніс один удар правою рукою, пальці якої були стиснуті в кулак в область правої скроні потерпілої, від даного удару остання впала на правий бік на асфальтне покриття, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забою, синця шкіри грудної клітки зліва, яке кваліфікується згідно висновку експерта, як легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як дії, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах.
При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом'якшує покарання та його обтяжує приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов потерпілої підлягає до повного задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та повністю визнаний обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Згідно ст.91-1 КК України покласти таки обов'язки:
заборона перебувати в місті спільного проживання з потерпілою;
заборона наближатися на 500 метрів де потерпіла може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;
заборона листування, телефонних переговорів з потерпілою, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;
направлення для проходження програми для кривдників.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обирати у виді особистого зобов'язання з покладенням обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України, а саме: заборона перебувати в місці спільного проживання з потерпілою , заборона наближатися на 500 метрів до місця, де потерпіла, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборона листування, телефонних переговорів з потерпілою, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; направлення для проходження програми для кривдників.
Цивільний позов потерпілої задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 3700 грн. матеріальної та 20000 грн. моральної шкоди.
Речові докази: відеодиск з записами зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1