"28" лютого 2025 р. Справа № 363/969/25
28 лютого 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області,-
До Вишгородського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12025111150000134 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд скарги.
27 лютого 2025 року на електрону адресу суду від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву представника скаржника адвоката ОСОБА_3 та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» на бездіяльність слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1