Справа № 362/6005/23
Провадження № 2/362/222/25
06.02.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Зінченко Ольга Андріївна, Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
04.02.2025 р., 06.02.2025 р. до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Островським Р.С. надійшли письмові пояснення щодо визнання права власності за набувальною давністю, заява про зміну предмета позову, клопотання про доручення додаткових доказів.
Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотань за його відсутності, клопотання підтримав.
Інші учасники справи, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Щодо письмових пояснень щодо визнання права власності за набувальною давністю та заяви про зміну предмета позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, письмові пояснення, суд вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Щодо клопотання про долучення додаткових доказів.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Судом встановлено, що сторонами заявлено клопотання про долучення до доказів справи доказів.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 43, 76, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 04.02.2025 р., письмові пояснення щодо визнання права власності за набувальною давністю від 06.02.2025 р.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову та письмових пояснень щодо визнання права власності за набувальною давністю.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Островського Р.С. про долучення доказів, - задовольнити.
Долучити надані докази до матеріалів даної цивільної справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко