Справа №359/1696/25
Провадження №1-кс/359/412/2025
24 лютого 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною технічною фіксацією клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024116100000438 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,
встановив:
Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, з можливістю вилучити її копію. Тимчасовий доступ просить надати дізнавачам СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання, в тексті клопотання просив розгляд клопотання провести за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19 грудня 2024 року до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Бориспільського міськрайонного суду справа №359/13517/24 від 17 грудня 2024 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, поданою 19 серпня 2024 року ОСОБА_6 . За вказаним фактом 20 грудня 2024 року СД Бориспільського РУП ГУНІ в Київській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116100000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на дізнавачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).
Зі змісту протоколу допиту потерпілого від 20 грудня 2024 року(а.с.29-31) вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що після смерті своєї сестри ОСОБА_4 вона вважає, що доглядальниця ОСОБА_7 заволоділа документами на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час займається її переоформленням на свою користь, підробивши заповіт та подавши його до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту протоколу допиту свідка від 11 січня 2025 року (а.с.32-35) вбачається, що ОСОБА_7 пояснила, що починаючи з 2012 року доглядала на безкорисній основі за ОСОБА_4 та після смерті останньої дізналася, що ОСОБА_4 склала на неї заповіт.
1 листопада 2024 року ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про прийняття спадщини (а.с.50), яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 . В Першій бориспільській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою досягнення завдань кримінального провадження, дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому слідчий суддя вважає за можливе надати дізнавачам СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, а також можливість вилучити копію вказаної спадкової справи.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Надати дізнавачам сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливість вилучити копію вказаної спадкової справи.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 28 лютого 2025 року.
Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1