Провадження №2/359/107/2025
Справа № 359/5476/22
28 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім'ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, обслуговуючий кооператив «Ідея», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання, заборону вивезення дитини без згоди батька, а також поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
Складання повного тексту рішення суду потребує часу. Тому проголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,
вирішив:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім'ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, обслуговуючий кооператив «Ідея», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання, заборону вивезення дитини без згоди батька, а також поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити частково.
Шлюб, укладений 3 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що був складений відповідний актовий запис №481, розірвати.
Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, а саме з 22 серпня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні первісного позову в частині інших вимог відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_1 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_1 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «Volvo XC60», номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 340500 гривень 00 копійок.
У задоволенні зустрічного позову в частині інших вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2531 гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «Ідея» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 12279 гривень 00 копійок.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про постановлення окремої ухвали відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта