28.02.25
22-ц/812/538/25
Єдиний унікальний номер судової справи: 488/4266/23
Номер провадження: 22-ц/812/538/25
28 лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Яковлевою Інною Олександрівною на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № 2907309472/751774 від 18.11.2021р. в розмірі 14 287,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 787,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 18564-11/2021 від 23.11.2021р. в розмірі 40 200,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 0681063124 від 26.11.2021р. в розмірі 94 220,91 грн., з яких: 13 488,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 80 731,92 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі: 148 708,41 грн. В іншій частині відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 20 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яковлева І.О. через відділення поштового зв'язку подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, до апеляційної скарги долучено заяву про поновлення строку.
Однак, обставини, на які посилається апелянт, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, можуть бути встановлені за матеріалами справи.
Між тим цивільна справа у паперовому вигляді до апеляційного суду не надходила.
Неможливість вирішення питання про відкриття провадження без матеріалів справи у паперовому вигляді дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Яковлевою Інною Олександрівною на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року - залишити без руху.
Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/4266/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко