27.02.2025
Справа № 744/571/24
Провадження № 2/744/26/2025
27 лютого 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарях судового засідання Бородіній В. В., Савченко С. В.,
за участю:
представника позивача - адвоката Савицького І. О. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивачем, ОСОБА_1 м, пред'явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 , в якому позивач просив: «зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом № 2-н/744/21/2017 від 16.05.17 р., виданого Семенівським районним судом Чернігівської області та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття».
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, ОСОБА_1 зазначив про те, що 16 травня 2017 року Семенівським районним судом Чернігівської области видано судовий наказ № 2-н/744/21/2017, стягнено з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду.
Відповідно до с т. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 150 Сімейного кодексу України, визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Способи виконання батьками обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини встановлені ст. 181 СК України та відповідно визначаються за домовленістю між батьками дитини, той із них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утриманні дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1, 2, ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключених прав на результати інтелектуальної власності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд в постанові у справі №565/2071/19 від 16 вересня 2000 року в одним із висновків зазначив, аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами для зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Таким чином аналіз положень ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що зміни раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: суттєві зміни матеріального та сімейного стану платника або одержувача, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Така зміна обставин має настати після того, як суд або батьки (за домовленістю) визначили первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов'язаний застосувати як положення ст. 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.
З моменту визначення аліментів 19 квітня 2023 року позивачем укладено шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації шлюбі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції було зроблено відповідний запис за № 420 та видно свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2023 року). Ще до моменту укладення шлюбу у нього народився син - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про що Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис № 1413, а Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27 червня 2023 року. З самого народження його син періодично потребує додаткового лікування, яке востаннє проходив в період березень-травень 2024 року.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Таким чином після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан і при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати потреби в утриманні кожної дитини позивача та дотримання їхніх інтересів в однаковій мірі.
Крім цього, станом на сьогодняшній день на його утриманні фактично перебуває його дружина ОСОБА_7 , яка тяжко хворіє і протягом лютого - травня змушена проходити лікування в різноманітних медичних установах, загальна вартість якого склала 47 000 гривень 00 копійок, при цьому вона змушена була 14 березня 2024 року звільнитися з роботи за власним бажанням і на сьогоднішній день є безробітною, а необхідність надання їй матеріальної допомоги призводить до додаткових фінансових витрат позивача.
Ухвалою судді Гнипа О. І. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 липня 2024 року.
Після ухвалення рішення Вищої ради правосуддя від 16 липня 2024 року суддя Гнип Олександр Іванович був тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище цивільну справу передано на розгляд судді Семенівського районного суду Чернігівської області Смаги Сергія Валерійовича.
12 серпня 2024 року суддя Смага С. В. постановив ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання на 27 вересня 2024 року.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Савицькому Ігорю Олександровичу. Крім того в ході судового розгляду ним було надано до суду копію постанови головного державного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильєва Антона Сергійовича про відкриття виконавчого провадження № 76428648 від 31 жовтня 2024 року на виконання судового наказу № 2-н/748/665/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Савицький Ігор Олександрович в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позовні вимоги підтримав та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених у позовній заяві. Також представник позивача надав до суду копію судового наказу Чернігівського районного суду чернігівської області від 15 жовтня 2024 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Добровольській Олені Сергіївні.
Представник відповідача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила всі судові засідання провести без її участі та участі відповідача по справі. Клопотань і заяв немає. В позовних вимогах просить відмовити в повному обсязі та врахувати доводи зазначені у відзиві до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних обставин.
У справі встановлено, що відповідно до судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2017 року з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Після присудження аліментів і по теперішній час у позивача змінився сімейний стан.
19 квітня 2023 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_10 , та проживає разом з останньою. Ще до моменту укладення шлюбу у позивача народилася дитина: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є позивач, ОСОБА_3 , який знаходиться на утриманні позивача, та проживає разом з позивачем та дружиною позивача.
З самого народження син позивача періодично потребує додаткового лікування, яке в останнє проходив в період березня-травня 2024 року. Крім цього, станом на сьогодняшній день на утриманні позивача фактично перебуває дружина позивача ОСОБА_7 , яка тяжко хворіє і протягом лютого - травня змушена проходити лікування в різноманітних медичних установах, загальна вартість якого склала 47 000 гривень 00 копійок, при цьому вона змушена була 14 березня 2024 року звільнитися з роботи за власним бажанням і на сьогоднішній день є безробітною, а необхідність надання їй матеріальної допомоги призводить до додаткових фінансових витрат позивача.
Таким чином у позивача змінився сімейний стан.
Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області № 2-н/744/21/2017 від 15 жовтня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час Чернігівським відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження № 76428648 від 31 жовтня 2024 року.
В даному випадку зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання неповнолітньої дитини буде розумним, не буде суперечити нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню зі зменшенням розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, новий розмір аліментів підлягає сплаті не з дня звернення з позовною заявою до суду, а з дня набрання рішенням суду законної сили.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, тому відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно задоволеному розміру позовних вимог в сумі 807 (вісімсот сім) гривень 47 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2017 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 807 (вісімсот сім) гривень 47 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача - адвокат Савицький Ігор Олександрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .
Представник відповідача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце перебування: АДРЕСА_5 .
Суддя: С. В. Смага