ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2196/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Цісельський О.В., повний текст складено та підписано 30.01.2025 року
у справі № 916/2196/24
за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса
про стягнення 166 241,24 грн.-
21.02.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 року у справі №916/2196/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2196/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 року.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2196/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 року у справі №916/2196/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2196/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
27.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2196/24.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.
Судова колегія зазначає, що скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Акцент-Банк», м. Дніпро до апеляційної скарги не додано жодних доказів, тобто всупереч вимогам статті 259 Господарського процесуального кодексу України про направлення апеляційної скарги усім учасникам справи.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рагуцької Ольги Святославівни м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 року у справі №916/2196/24 - залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Рагуцькій Ользі Святославівні м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Акцент-Банк», м. Дніпро протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Рагуцькій Ользі Святославівні м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький