Справа № 740/922/25
Провадження № 1-кс/740/195/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
28 лютого 2025 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Короткий виклад вимог клопотання
Слідчий СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.
Клопотання обґрунтовано тим, 19.02.2025 близько 01 год 30 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечний наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, прибувши до нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до дерев'яної господарської будівлі, розташованої на території указаного господарства, використовуючи сірники, умисно здійснив підпал господарської будівлі, що призвело до її загорання, а в подальшому до знищення, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано матеріальну шкоду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, об'єднану єдиним умислом 19.02.2025 близько 01 год 35 хв ОСОБА_5 , усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечний наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, прибувши до нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до дерев'яної господарської будівлі, розташованої на території указаного господарства, використовуючи сірники, умисно здійснив підпал господарської будівлі, що призвело до її загорання, а в подальшому до знищення, в результаті чого ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, об'єднану єдиним умислом 19.02.2025 близько 01 год 40 хв ОСОБА_5 , усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечний наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, прибувши до нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до дерев'яної господарської будівлі, розташованої на території указаного господарства, використовуючи сірники, умисно здійснив підпал господарської будівлі, що призвело до її загорання, а в подальшому до знищення, в результаті чого, ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, об'єднану єдиним умислом 19.02.2025 близько 02 год 05 ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечний наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, прибувши до нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до дерев'яної господарської будівлі, розташованої на території указаного господарства, використовуючи сірники, умисно здійснив підпал господарської будівлі, що призвело до її загорання, а в подальшому до знищення, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано матеріальну шкоду.
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №12025270380000151 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
20.02.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину. У зв'язку з чим для підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_5 експерту необхідно надати копії довідки про видачу паспорта (форма 1) або копії заяви - анкети на видачу ID - картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копій документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме довідки про видачу паспорта (форма 1) або копії заяви - анкети на видачу ID - картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Явка сторін
Слідчий в судове засідання не з'явився. В клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується, і на цьому етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об'єктивні дані для перевірки зазначених слідчим обставин про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення завіреної копії довідки про видачу паспорта (форма 1) або копії заяви - анкети на видачу ID - картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити строк дії ухвали до 28.03.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_23