Справа № 740/803/25
Провадження № 1-кс/740/135/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
28 лютого 2025 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Короткий виклад вимог клопотання
Слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення копії інформації про телефонні дзвінки абонентів за номерами та ІМЕІ.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.12.2024 до Ніжинського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , про те, що 07.12.2024 до неї надійшло сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 390 від 06.12.2024, що згідно повідомлення № 844 від 05.12.2024 ВЧ НОМЕР_1 - 27.11.2024 під час виконання військового обов'язку поблизу населеного пункту Рівнопілля Волноваського району Донецької області зник безвісти її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , бойовий стрілець-санітар 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зростом близько 185-190 см, з коротким чорним волоссям з лисиною на лобі, з декількома шрамами на голові та на лівому коліні, без татуювань, з яким вона зв'язувалася останній раз 21.11.2024 під час телефонної розмови.
10.12.2024 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270380000856 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має абонентські номери телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та весь час ними користувався.
У зв'язку з цим, з метою встановлення мобільних терміналів, обладнаних сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку.
Явка сторін
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі. Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
З врахуванням того, що слідчою доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Досуп надається виключно тим слідчим, які входять до групи слідчих.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
1. Надати слідчим Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , - в період з 21.11.2024 до винесення цієї ухвали.
2. Зобов'язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента Б під час з'єднання.
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали до 28.04.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_15