Справа № 487/11098/24
Провадження № 2/487/912/25
28.02.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Заводського районного суду м. Миколаїв надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 лютого 2025 року судом отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача за №4801.4-502/4801.4-25.
Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне наяву залишити без руху з наступних підстав.
До позовної заяви додано копію судового рішення на яке посилається позивач як на підставу своїх вимог. Однак, якість виготовленої копії є незадовільною та такою, що унеможливлює встановити яким судом ухвалене рішення, коли та у якій справі. Окрім того, у позовній заяві позивач посилається на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва та Святошинського районного суду м. Києва при цьому не обґрунтовуючи таке посилання.
За цих обставин позивачеві слід надати суду копію рішення суду, на яке він посилається, належної якості з читабельним текстом.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, що ним подано копії доказів не завірені належним чином, що суперечить зазначеному ним у позові. У даному випадку слід ураховувати, що позивач просить справу розглянути без участі його представника, що виключає можливість надати суду оригіналів документів для огляду в судовому засіданні. А тому позивачеві слід переглянути подані ним додатки та усунути недоліки в частині встановлених законом вимог щодо подачі доказів суду, враховуючи норми ЦПК України, правила ДСТУ 4163:2020, правову позицією, викладену в постанові Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі № 160/7887/18 (провадження № К/9901/8838/19).
Керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 2 (два) дні з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: К.М. Скоринчук