Справа № 477/2757/24 Провадження № 3/477/95/25
24 лютого 2025 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,
31 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2757/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2024 року, серії ААД №840282, та встановлено під час розгляду справи - 19 жовтня 2025 року близько 20-20 годині ОСОБА_1 біля будинку №190 по вул. Центральна в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом - «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, почервоніння обличчя, при цьому від проходження тесту на стан сп'яніння на місці зупинки приладом “Drager» та огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.
В письмових поясненнях від 19 жовтня 2024 року ОСОБА_1 зазначив, що керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_3 . В с. Лимани по вул. Центральна, біля будинку 190, був зупинений працівниками поліції, оскільки не працював задній габарит, перед тим, як сісти за кермо вживав алкогольні напої. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки або в медичному закладі відмовився.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.
Пунктом 1.10. Правил визначено, що водієм визнається особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Згідно з п.п. «б» п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У зв'язку з цим, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Процедуру встановлення проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначено однойменною Інструкцією, яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України і Міністерства охорони здоров'я від 09 листопада 2015 року № 1452/735, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.
Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області начальника ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, щодо надходження 19 жовтня 2024 року о 19-37 годині повідомлення зі служби 102 про надходження заяви від ОСОБА_2 , про те, що 19 жовтня 2024 року о 19-36 годині за адресою: вул. СВТ Авангард в с. Лупареве Миколаївського району Миколаївської області, ВАЗ темно зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2 , їздить на великій швидкості, водій у стані алкогольного сп'яніння, збиває паркани; рапорт поліцейського СРПП начальнику ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 19 жовтня 2024 року в ході проведення перевірки, а саме відпрацювання території в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області по вул. Центральній біля будинку 190 був зупинений автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого не працював задній лівий ліхтар в темну добу. В ході спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, від проходження огляду за допомогою алкотестеру «Драгер» або в медичному закладі відмовився; акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксована відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від проходження огляду на стан сп'яніння;направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з огляду на який у результаті огляду, проведеного поліцейським СРПП ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 19 жовтня 2024 року, в якому зазначено, що особа відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19 жовтня 2024 року, серії ББА, № 571673, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126, частиною 1 статті 121 КУпАП.
На DVD-R диску, долученому до матеріалів справи, містяться два відеофайла. На першому, зафіксовано керування транспортним засобом особою, а також його зупинку. На другому відеофайлі, зафіксовано, як ОСОБА_1 підтвердив керування ним транспортним засобом та вживання спиртних напоїв перш ніж сісти за кермо.
Зі змісту досліджених письмових доказів, вбачається дотримання працівниками поліції процедури проведення огляду водія на стан сп'яніння на місці зупинки, передбаченої Розділом ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, а також передбаченої частиною 2 статті 266 КУпАП. Огляд проводився із застосуванням технічного засобу відеозапису, а також залученням одного свідка.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 130 КУпАП.
Згідно з наявними обліковими даними ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посвідчення водія 16 грудня 2005 року, серії НОМЕР_4 , виданий ДАІ ТУ-УМВС в Херсонській області.
Оскільки в судовому засіданні встановлено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, то на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Штраф перераховувати на рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко