Справа № 471/1571/24
Провадження №3/471/68/25
Номер рядка звіту 327
26 лютого 2025 року селище Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Бобринецького району Кіровоградської області, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 471/1571/24 (провадження № 3/471/68/25) та № 471/1575/24 (провадження № 3/471/72/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що адміністративні правопорушення вчиненні однією особою, справи про які перебувають в провадженні одного судді, розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
06 грудня 2024 р. близько 17:00 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із донькою ОСОБА_2 , 2010 року народження, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно ображав та словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Також, ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України щодо догляду та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.12.2024 р. близько 17:00 год. після конфлікту з батьком пішла з дому, вимкнула мобільний телефон та переховувалася, при цьому останній не вжив заходів з її пошуку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини, вчинених ним адміністративних правопорушень. У вчиненому щиро кається.
Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року № 2229 -VIII, визначено організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства це - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (п. 8 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи (п. 14 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції чинній до набрання чинності Законом України № 3733-IX від 22.05.2024 року.
Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною першою ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується, його поясненнями наданим в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146604 від 07.12.2024 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №146603 від 07.12.2024 р., копією рапорта інспектора СЮП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Говши Г. від 07.12.2024 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.12.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.12.2024 р., копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.12.2024 р. та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції чинній до набрання чинності Законом України № 3733-IX від 22.05.2024 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, щиро кається, та вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
Справи про адміністративні правопорушення № 471/1571/24 (провадження № 3/471/68/25) та № 471/1575/24 (провадження № 3/471/72/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти загальний №471/1571/24 (провадження № 3/471/68/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Жила Н.М.