Судовий наказ від 28.02.2025 по справі 914/533/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

28.02.2025 справа № 914/533/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії в сумі 16 797, 00 грн за період січня - квітня 2024 року та за реактивну електричну енергію в сумі 33 787, 96 грн за період лютого 2023 - січня 2024 року (разом 50 584, 96 грн) на підставі договору на постачання електричної енергії № 63249 від 22.05.2006 з додатками № 7а від 01.03.2012 та 12.08.2013 - порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, додаткової угоди №2-59/12 від 01.03.2012 до договору про постачання електричної енергії, заяви - приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, рахунків за послугу з розподілу електричної енергії №63/1 за січень 2024 року в сумі 398 379, 73 грн, №721/1 за лютий 2024 року в сумі 415 176, 73 грн, №59/1 за березень 2024 року в сумі 415 176, 73 грн, №479/1 за квітень 2024 року в сумі 16 797, 00 грн; актів приймання - передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії від 31.10.2024 на суму 398 379, 73 грн, від 29.02.2024 на суму 15 797, 00 грн; платіжної інструкції від 09.04.2024 на суму 398 379, 73 грн; рахунків за реактивну енергію №300312/226894-2 за грудень 2022 року в сумі 9 361, 43 грн, №300302/228701-2 за лютий 2023 на суму 4225, 56 грн, №300303/229392-2 за березень 2023 року на суму 17 184, 48 грн, №300304/230195-2 за квітень 2023 року на суму 18 097, 18 грн, №300305/231096-2 за травень 2023 року на суму 25 127, 42 грн, №300306/231958-2 за червень 2023 року на суму 41 980, 12 грн №300307/232780-2 за липень 2023 року на суму 54 343, 14 грн, №612/2 за серпень 2024 року на суму 61 187, 47 грн, №1034/2 за вересень 2023 року на суму 65 329, 83 грн, №2166/2 за жовтень 2023 року на суму 68 217, 86 грн, №2829/2 за листопад 2023 року на суму 45 645, 25грн, №2870/2 за грудень 2023 року на суму 33 787, 96 грн; актів про прийняття - передавання товарної продукції від 31.12.2022 на суму 9 361, 43 грн, від 28.02.2023 на суму 4 255, 56 грн, від 31.03.2023 на суму 12 928, 92 грн, від 30.04.2023 на суму 13 841, 43 грн, від 31.05.0223 на суму 11 510, 44 грн, від 30.06.2023 на суму 16 852, 70 грн, від 31.07.2023 на суму 12 363, 02 грн, від 31.08.2024 на суму 6 844, 33 грн, від 30.09.2023 на суму 4 142, 36 грн, від 31.10.2023 на суму 7 030, 39 грн, від 30.11.2023 на суму 12 820, 92 грн, від 31.12.2023 на суму 15 053, 49 грн; платіжних інструкцій від 14.04.2023 про оплату за реактивну енергію 12 928, 93 грн, від 12.05.2023 - 13 841, 63 грн, від 26.10.2023 - 4 142, 36 грн, від15.11..2023 - 7 030, 39 грн, від 14.06.2023 №2313 - 11 510, 44 грн, від 18.11.2023 №2908 - 16 852, 70 грн, від 12.12.2023 №11/12/2023№60732 - 12 820, 92 грн, від 27.12.2023 №26/12/2023№6666 - 14 089, 86 грн; розрахунків боргу по реактивній енергії та послуг з розподілу електроенергії.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 714 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 50 584, 96 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається також сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, тому такі підлягають стягненню з боржника.

Крім цього, заявник просить відшкодувати понесені витрати на правничу допомогу в сумі 1 000,00 грн.

Так, правову допомогу заявнику надає адвокат Горбунова Ольга Леонідівна на підставі ордера серії ВС № 1336567 від 14.02.025, виданого Адвокатським об'єднанням «Юріс Консультус». Відповідно до договору № 25/2-10 про надання правничої допомоги від 14.02.2025, укладеного між Адвокатським об'єднанням «Юріс Консультус» і Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» Адвокатське об'єднання зобов'язалось надавати правничу допомогу клієнту у справі про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості в розмірі 50 584, 96 грн. Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено вартість правничої допомоги у вигляді авансової оплати - 1 000,00 грн.

Адвокатським об'єднанням представлено клієнту рахунок на оплату № 25/023 від 17.02.025 на підставі договору про надання правничої допомоги № 25/2-10 від 14.02.2025 на суму 1 000,00 грн за послуги - оплата згідно з п. 4.1 договору. Клієнт прийняв вказаний рахунок до оплати та сплатив 19.02.2025 Адвокатському об'єднанню 1 000,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як передбачено ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Суд зазначає, що іншого деталізованого опису робіт чи акту наданих послуг не подано. Проте, оскільки саме такий рахунок 19.02.2025 оплачено заявником, то у відповідний спосіб клієнт погодився із обсягом та вартістю наданих Адвокатським об'єднанням послуг.

Дотримуючись позиції, висловленої Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 24.06.2021 року у справі № 922/902/19 враховуючи принципи співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із складністю підготовки заяви про видачу судового наказу, суд не вбачає підстав для зменшення розміру понесених стороною витрат на правову допомогу з власної ініціативи, а заявлену суму вважає розумною та обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

наказав:

1. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00131587) заборгованість на суму 50 584, 96 грн, 302, 80 грн судового збору, 1 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00131587).

3. Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Заявник та боржник можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua .

7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Матвіїв Р.І.

9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ .

10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ . протягом трьох років.

11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ .

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
125495326
Наступний документ
125495328
Інформація про рішення:
№ рішення: 125495327
№ справи: 914/533/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ Р І