26.02.2025 Справа № 914/2929/24
м. Львів
За позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м. Шептицький
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Шептицький
про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ
Представників сторін:
від позивача: Бердар С.В. - представник
від відповідача: не зявився.
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2929/24 за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:
- Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Червоноградський ринок» заборгованість за Договором оренди торговельного місця на території КП Червоноградський ринок № 4156 від 31.12.2022 у розмірі 10 282,42 грн, неустойку у розмірі подвійної орендної плати 14 995, 04 грн без ПДВ, пеню в сумі 923,78 грн, 3% річних в сумі 559, 27 грн., інфляційні втрати в сумі 1 648,99 грн.
- Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити торговельне місце площею 6,25 м2, яке відображено на Схемі розташування торговельних місць на ринку (Додаток №1 до Договору) за № 585 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови - контейнера, що використовується в торговельній діяльності.
- Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Червоноградський ринок» заборгованість за Договором оренди торговельного місця на території КП Червоноградський ринок № 4157 від 31.12.2022 у розмірі 10 309, 28 грн, неустойку у розмірі подвійної орендної плати 14 995, 04 грн без ПДВ, пеню в сумі 923,78 грн, 3% річних в сумі 559, 27 грн., інфляційні витрати в сумі 1 648,99 грн.
- Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити торговельне місце площею 6,25 м2, яке відображено на Схемі розташування торговельних місць на ринку (Додаток №1 до Договору) за № 589 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови - контейнера, що використовується в торговельній діяльності.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання. Зокрема 08.01.2025 підготовче засідання відкладено на 05.02.2025.
Ухвалою суду від 05.02.2025, прийнято до розгляду заяву позивача вх.№355/25 від 29.01.2025 про зміну предмету позову, у подальшому розгляд справи здійснюється із врахуванням цієї заяви, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 26.02.2025.
06.02.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №3269/25).
25.02.2025 через систему “Електронний Суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він просить змінити найменування та індекс позивача у справі № 914/2929/24 з Комунального Підприємства «Червоноградський ринок» (вул. Сокальська, 5, м. Шептицький, 80105, ЄДРПОУ 03337929) на КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Центральний ринок» Шептицької міської ради (вул. Сокальська, м. Шептицький, 80100, ЄДРПОУ 03337929) (вх. №4866/25).
В підготовче засідання 26.02.2025 з'явився представник позивача, надав пояснення, просить прийняти заяву про зміну найменування та індексу позивача. Судом прийнято заяву про зміну найменування та індексу позивача та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням такої заяви. Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання 26.02.2025 відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.03.2025 р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.