27.02.2025 Справа № 914/3183/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/3183/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн», м. Берегове, Закарпатська область,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет спору: визнання інформації недостовірною і такою, що порочить ділову репутацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,
підстава позову: заподіяння шкоди діловій репутації шляхом поширення недостовірної інформації про позивача,
встановив:
25.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною і такою, що порочить ділову репутацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2025.
У судовому засіданні 12.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 12.03.2025 на 13:45 год.
24.02.2024 від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №914/3183/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви відповідача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у справі № 914/3183/24 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання 12.03.2025 о 13:45 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/3183/24 за участю відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.