просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
27 лютого 2025 року м.Харків Справа № 9/75б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання В.С. Крейтор, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Торгово - промислова компанія “Плау», м.Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства
“Краснолуцький машинобудівний завод»,
м.Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 №784- XIV (далі-Закон) та ст.ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон №4212).
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2003 порушено провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника - ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод», м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2003 введено процедуру санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2004 затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.
В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.09.2005 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Стамбулу Л.М. та призначено новим керуючим санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б, арбітражного керуючого Донкова С.В.
Ухвалою Господарський суд Луганської області від 23.09.2011 припинено повноваження керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» Донкова С.В, та призначено керуючим санацією у справі №9/75б арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2013 продовжено процедуру санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод», м.Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, повноваження керуючого санацією Авілова С.В., та затверджено Зміни №2 до плану санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод», з залученням Інвестора - ТОВ “Індекспром».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 розгляд справи було відкладено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2015 справу №9/75б призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 призначено у справі №9/75б керуючим санацією боржника ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 13.03.2013 №547), на якого покладено обов'язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод».
Враховуючи звільнення арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод», суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Чорненького С.В. (свідоцтво №437 від 28.02.2013 видане Міністерством юстиції України), якого суд зобов'язав надати заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову (хвала суду від 28.09.2021).
Від арбітражного керуючого Чорненького С.В. надійшло клопотання від 15.11.2021 №9/75б-1, у якому повідомлено про відмову від участі у справі №9/75б в якості керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 розгляд справи призначено у засіданні суду на 10.02.2022, яке не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно).
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 №4220-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 09.05.2025 включно.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.05.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні.
Враховуючи відсутність арбітражного керуючого, який має виконувати повноваження керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б, на який отримано Довідки, з пропозицією кандидатур арбітражних керуючих Падалки Ю.П. (свідоцтво від 31.03.2016 №1760), Коноплі А.М. (свідоцтво від 27.02.2013 №440) та Климук І.В. (свідоцтво від 12.01.2013 №2080), яким було запропоновано надати до суду заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод».
Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Падалка Ю.П. та Климук І.В. не надали до суду заяв про згоду на участь у справі №9/75б в якості керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод».
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Конопля А.М. надав до суду заяву від 09.10.2024 №01-32/109985-1/1 про відмову від участі у справі №9/75б в якості керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод».
У дане судове засідання представники кредиторів та банкрута не прибули, вимог ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б не виконали.
Відповідно до ч.8 ст.16 Закону та ч.8 ст. 26 Закону №4212 до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого.
Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Оскільки у справі №9/75б відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим санацією банкрута ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б.
На запит суду отримано Довідку від 03.12.2024, з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Москва Ю.О. (свідоцтво від 06.12.2016 №1775, адреса: вул. Озерна, 14, с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій суд пропонує надати до суду заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод», а також суд зобов'язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 16, 17-21, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 26, 28-36, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ,п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 25.03.2025, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
2.Зобов'язати комітет кредиторів - в строк до 20.03.2025 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б, з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо).
3.Арбітражному керуючому Москва Ю.О. (свідоцтво від 06.12.2016 №1775), - надати до суду в строк до 20.03.2025, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212 (ч.2 ст.28 КУзПБ), заяву про згоду або про відмову від призначення керуючим санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» у справі №9/75б.
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу “Судова влада України».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 28.02.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Надр. прим.
- до справи
- ВАТ “Державний ощадний банк України» (ел.суд);
- ГУ ПФУ в Луганській області (ел.суд);
- ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд);
- ВАТ “Дружківський машинобудівний завод» (ел.суд);
- Фонду державного майна України (ел.суд);
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд);
- ТОВ “Аналітик-реєстратор» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд. 7, офіс 2);
- 11 - ТОВ “Аудиторська фірма “Аналітик-аудит» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, б. 7, кв. 7);
- ЗАТ “Донецьксталь» (ел.суд)
- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (ел.суд);
- арб.кер. Москва Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
інвестору ТОВ “Індекспром» (м.Луганськ, вул.Тітова, 13/13); боржнику ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод» (м.Хрустальний, вул.Заводський проїзд, 1); кредиторам: ВАТ “Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії» (84453, Донецька область, м.Красний Лиман, с.Щурове, вул.Соборна, б.147 В)УПФУ в Кремінському районі Луганської обл. (92900, м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2), ;Луганському обласному центру зайнятості для Кремінському районному центру зайнятості; ТОВ “Торгово - промислова компанія “Плау» (м.Луганськ, вул.Карла Маркса, 26/18); ПП “Будіндустрія» (м.Луганськ, вул.Фабрична, 1); ТОВ “ЛЕО» в особі Краснолуцької філії (92702, м.Старобільськ Луганської області, вул.Горького, 123);ПП “Портекс» (м.Луганськ, вул.Градусова, 4а/39 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ПП “Консент» (м.Луганськ, вул.Совєтская, 76, оф. 1725 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ТОВ “Бюро судових експертиз» (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ТОВ “Прогрес-сервіс» (м. Луганськ, вул. Руднева, 50); ВАТ “Луганськобленерго» в особі Краснолуцьких електричних мереж (м. Хрустальний, вул. Інтернаціональна, 19); ДП “Підприємство селищних мереж»; ТОВ “Вуглеелектромаш» (м. Донецьк, вул. 8 Березня, 36); АТ “Донспецтех» (м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13); ТОВ “Торгово-промислова компанія “Укрвуглемаш» (м.Донецьк, вул.Артема, 97); ДПК ІДС “ДІС» (м.Донецьк, вул.Артема, будинок 97); ГПППЕС ПО “Донецьквугілля», м.Донецьк; ПП “Донзбутмаш» (м.Сніжне, вул.Гагаріна, 38) - - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється., повідомлення здійснюється на сайті суду - ВАТ “Павлоградський верстатозавод» не направляється, у звязку з припиненням юр.особи