Ухвала від 28.02.2025 по справі 910/1794/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.02.2025Справа № 910/1794/25

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРС БІЗНЕС ГРУП» (03039, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОЛОСІЇВСЬКА, будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 39426383)

до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА» (01011, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПАНАСА МИРНОГО, будинок 16/13, Ідентифікаційний код юридичної особи 42048956) стягнення заборгованості у розмірі 1 671 537 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРС БІЗНЕС ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 1 671 537 грн. 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором суборенди залізничного рухомого складу №1/22-О від 04.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРС БІЗНЕС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 1 671 537 грн. 22 коп. залишено без руху.

25.02.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що у встановлений Судом строк Позивачем було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду.

Суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та виходячи з приписів частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме ціни позову; значення справи для сторін; обраного позивачем способу захисту; категорії та складності справи; обсягу та характеру доказів у справі; кількості сторін та інших учасників справи; враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.03.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити Відповідачу:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.03.2025.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
125495012
Наступний документ
125495014
Інформація про рішення:
№ рішення: 125495013
№ справи: 910/1794/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 1 671 537,00 грн.
Розклад засідань:
26.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Вектор Транс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс бізнес груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс бізнес груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Норс Бізнес Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс бізнес груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Норс Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс бізнес груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норс Бізнес Груп"
представник:
Сергєєв Петро Олександрович
представник позивача:
ДОНСЬКА СОФІЯ ВАСИЛІВНА
Хілінський Анатолій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О