про повернення позовної заяви
28.02.2025 Справа № 908/347/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Позивач - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод» (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03056, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Відповідач 1 - Товарна біржа “Херсонська універсальна товарна біржа» (вул. Перекопська, буд. 153, кв. 48, м. Херсон, Херсонська область, 73034, код ЄДРПОУ 35869977)
Відповідач 2 - Релігійна організація “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ» (вул. Липовецька, буд. 61, м. Запоріжжя, 69081, код ЄДРПОУ 20498775)
Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Метизи» (вул. Північне Шосе, 20-г, м. Запоріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 30958370)
про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України
в межах справи № 908/3468/13
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький Емальпосуд» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262230, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. Приватне підприємство “Стасенко та партнери» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код ЄДРПОУ 37392658, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
3. Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз» (в ЄДР - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ») (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
5. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
6. Концерн “Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
9. Комунальне підприємство “Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
10. Оніщенко Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6, код ЄДРПОУ 33668983, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
12. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович ( АДРЕСА_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
10.02.2025 до системи “Електронний суд» від ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. надійшла позовна заява від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 11.02.2025) до відповідача 1 - Товарної біржі “Херсонська універсальна товарна біржа», відповідача 2 - Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи» про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України в якій просить суд:
1) Прийняти позовну заву та відкрити провадження у справі;
2) Визнати недійсними результати аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод» (код ЄДРПОУ 00191247), які відбулись на Товарній біржі “Херсонська універсальна товарна біржа» та оформлені протоколом від № 4_3/060415 від 06.04.2015 року;
3) Витребувати у Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ», адреса: Україна, 69081, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Липовецька, будинок 61 код ЄДРПОУ: 20498775, на користь Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод», ЄДРПОУ 00191247, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20 г нерухоме майно а саме будівлі, інв. № 181052, літ. А 1-2, А 2, загальною площею (кв.м): 749.5 за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Історична, будинок 49, Номер об'єкта в РПВН: 27966175.
4) Скасувати рішення Державного про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер: 46301766 від 04.04.2019 12:16:58, приватного нотаріуса Кардаш Яни Олександрівни, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл.
5) Зобов'язати Державного реєстратора здійснити запис про права власності на нерухоме майно за Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод», ЄДРПОУ 00191247, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20 г.
До позовної заяви додано:
- клопотання № 12/208 від 11.12.2024 (вх. № 3054/08-08/25 від 11.02.2025) про розстрочення сплати судового збору;
- клопотання № 11/204 від 20.11.2024 (вх. № 3056/08-08/25 від 11.02.2025) про звільнення від сплати судового збору;
- заява № 01/08 від 09.01.2025 (вх. № 3048/08-08/25 від 11.02.2025) про забезпечення позову.
Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 позовна заява ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 11.02.2025) та заява № 01/08 від 09.01.2025 (вх. № 3048/08-08/25 від 11.02.2025) про забезпечення позову передані на розгляд судді Черкаського В.І.
Ухвалою від 17.02.2025 клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича № 12/208 від 11.12.2024 (вх. № 3054/08-08/25 від 11.02.2025) про розстрочення сплати судового збору та клопотання № 11/204 від 20.11.2024 (вх. № 3056/08-08/25 від 11.02.2025) про звільнення ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» від сплати судового збору залишено без задоволення. Позовну заяву ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 10.02.2025) до відповідача 1 - Товарної біржі “Херсонська універсальна товарна біржа», відповідача 2 - Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи» про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: звіту про експертну оцінку нерухомого майна, а саме будівлі, інв. № 181052, літ. А1-2, А2, загальною площею (кв. м): 749.5 за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Історична, будинок 49, Номер об'єкта в РПВН: 27966175, яку він просить суд витребувати у Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ»; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, в частині майнової вимоги, відповідно до проведеної оцінки майна, що витребовується; доказів сплати судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.; доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, відповідачам, кредиторам 1 - 12, 14; відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України зазначити відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
21.02.2025 до системи “Електронний суд» від ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. надійшла заява від 21.02.2025 (вх. № 4174/08-08/25 від 24.02.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Станом на 27.02.2025 ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредиторам: ТОВ “Запорізький Емальпосуд», Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, ТОВ “Аско Пласт», ТОВ “Метал Холдінг»; не надано звіту про експертну оцінку нерухомого майна; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, в частині майнової вимоги, відповідно до проведеної оцінки майна, що витребовується; відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України не зазначено відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. недоліки позовної заяви від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 10.02.2025) про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України усунуто не в повному обсязі, суд вважає необхідним повернути позовну заяву ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 10.02.2025) до відповідача 1 - Товарної біржі “Херсонська універсальна товарна біржа», відповідача 2 - Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи» про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України.
Заява № 01/08 від 09.01.2025 (вх. № 3048/08-08/25 від 11.02.2025) про забезпечення позову також підлягає поверненню ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А.
Оскільки, позовна заява та додані до неї документи, а також заява про забезпечення позову надійшли до системи “Електронний суд», до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала суду від 27.02.2025.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. від 10.02.2025 (вх. № 381/08-07/25 від 10.02.2025) до відповідача 1 - Товарної біржі “Херсонська універсальна товарна біржа», відповідача 2 - Релігійної організації “РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА “ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ “ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи» про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України та заяву № 01/08 від 09.01.2025 (вх. № 3048/08-08/25 від 11.02.2025) про забезпечення позову повернути ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А.
Копію ухвали надіслати ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод» в особі керуючого санацією Оберемка Р.А. (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.02.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ