61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
26.02.2025 Справа №905/1216/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Владислав-1», смт.Ялта Мангушського (нині - Маріупольського) району Донецької області;
2) ОСОБА_1 , смт.Ялта Мангушського (нині - Маріупольського) району Донецької області
про солідарне стягнення 106339,74грн заборгованості за тілом кредиту, 14191,27грн відсотків за користування кредитом та 5812,67грн комісії,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Владислав-1», смт.Ялта Мангушського (нині - Маріупольського) району Донецької області; 2) ОСОБА_1 , смт.Ялта Мангушського (нині - Маріупольського) району Донецької області, про солідарне стягнення 106339,74грн заборгованості за тілом кредиту, 14191,27грн відсотків за користування кредитом та 5812,67грн комісії (позов поданий через систему «Електронний суд»).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. Відповідач-1 не виконує зобов'язання за кредитним договором, укладеним шляхом підписання Заявки б/н від 26.02.2021 на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», що разом із Заявою на відкриття рахунку, Анкетою-заявою б/н від 29.11.2018 клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови) і самими Умовами складають цей кредитний договір. Позивач уклав з відповідачем-2 договори поруки №Р1551447527837132427 від 01.03.2019 та №Р1628684354703414994 від 11.08.2021 задля забезпечення зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором. Тож існують підстави для солідарного стягнення заборгованості за тілом кредиту (106339,74грн), відсотків за користування кредитом, нарахованих згідно з п.3.2.1.4.2. та п.3.2.1.4.3. Умов (14191,27грн) та комісії, нарахованої відповідно до п.3.2.1.4.1. Умов (5812,67грн).
Ухвалою від 23.09.2024 суд витребував від Міністерства соціальної політики України відомості про наявність/відсутність факту реєстрації в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 . Листом №22273/0/2-24/3 від 26.09.2024 (вх.№01-35/1364 від 30.09.2024) Міністерство соціальної політики України повідомило суд, що станом на 25.09.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_1 відсутня.
На додаток до позовної заяви позивач подав через систему «Електронний суд» заяву б/н від 18.02.2025 (вх.№01-41/1547/25 від 18.02.2025) з доданими копіями Анкети-заяви б/н від 29.11.2018 клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до Умов і довідки №210611SU09550401 від 11.06.2021 про відкриття рахунку (на підтвердження відкриття відповідачу-1 рахунку, на який перераховано кредитні кошти), а також скріншотами електронної скриньки представника позивача, з яких вбачається, що відправлення копії позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідачів обліковується в розділі «Надіслані». Крім того, позивач повідомив, що електронна пошта, з якої відповідачам направлено позовну заяву з додатками, не має функції надання підтвердження отримання кореспонденції адресатом.
Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви б/н від 18.02.2025, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі.
Врахувавши, що за ціною позову справа №905/1216/24 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров'я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1216/24.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/1216/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали:
- письмові пояснення про причини подання до суду двічі Анкети-заяви б/н від 29.11.2018, в той час як у матеріалах справи відсутня Заява на відкриття рахунку, яка є невід'ємною частиною кредитного договору;
- протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису, яким відповідач-1 підписав Заявку б/н від 26.02.2021 на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі»;
протягом 15-ти днів з дня отримання кожного з відзивів:
- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь(і) на відзив(и) та докази надіслання їх копій відповідачам (зокрема, на електронну адресу).
5. Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзиви на позов (в т.ч. контррозрахунки позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначені в позові адреси електронної пошти) копії відзивів та доданих до них документів, докази надіслання представити суду.
Звернути увагу відповідачів на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).
Роз'яснити відповідачам, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку, а фізичні особи - в добровільному порядку.
6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.
Враховуючи відсутність у відповідачів електронних кабінетів у системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачам на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також розмістити для відповідачів оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.02.2025) і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу