Ухвала від 25.02.2025 по справі 904/294/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2025м. ДніпроСправа № 904/294/25

за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради, смт Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Дяченка Олександра Володимировича, смт Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, смт Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради з позовом до Фізичної особи-підприємця Дяченка Олександра Володимировича, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Солонянською селищною радою в особі Виконавчого комітету Солонянської селищної ради та Фізичною особою-підприємцем Дяченком Олександром Володимировичем від 05.04.2023 щодо земельної ділянки площею 14,00 га, кадастровий номер 1225088400:01:002:0092, розташованої на території Солонянської селищної ради (далі - спірний договір);

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Дяченка Олександра Володимировича повернути Солонянській селищній раді земельну ділянку площею 14,00 га, кадастровий номер 1225088400:01:002:0092, розташовану на території Солонянської селищної ради.

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.

У позовній заяві прокурор визначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Солонянської селищної ради (ідентифікаційний код 40204292, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 3).

При цьому прокурор не вказав на чиїй стороні - позивача чи відповідача має бути залучений виконком селищної ради до участі у справі третьою особою.

Ухвалою суду від 29.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з викликом сторін на 25.02.2025 об 11:40 год, залучений до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконком Солонянської селищної ради, учасникам справи визначені строки для подання заяв по суті справи.

14.02.2025 відповідач подав до суду відзив на позов.

20.02.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС прокурор подав відповідь на відзив.

У підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі довідками.

За вказаних обставин та відповідно до статті 202 цього Кодексу неявка в засідання суду представників указаних учасників справи не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутні у засіданні суду прокурор та представники відповідача не заперечували.

За змістом частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Під час обговорення питання щодо уточнення процесуального статусу залученого до участі у справі третьою особою виконкому Солонянської селищної ради присутні прокурор, та представник відповідача вважали за необхідне вважати його таким, що діє на стороні позивача, оскільки за законом є його виконавчим органом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 50, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Уточнити процесуальний статус виконавчого комітету Солонянської селищної ради у справі, яким вважати - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2025 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 25.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 28.02.2025.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
125494730
Наступний документ
125494732
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494731
№ справи: 904/294/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
25.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області