Ухвала від 28.02.2025 по справі 904/4608/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/4608/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі №904/4608/24 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_1

третя особи-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі №904/4608/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ТОВ "Дніпрострой Буд" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4608/24 унеможливлює розгляд поданої Дніпропетровською обласною прокуратурою апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі №904/4608/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4608/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі №904/4608/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
125494607
Наступний документ
125494609
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494608
№ справи: 904/4608/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
12.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпро ради
Гадяцький Роман Григорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмежено відповідальністю"Дніпрострой Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой Буд"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмежено відповідальністю"Дніпрострой Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмежено відповідальністю"Дніпрострой Буд"
позивач (заявник):
Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Кравченко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Грицай Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА