ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" лютого 2025 р. Справа № 903/869/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 09.01.25р. суддею Шумом М.С. у м.Рівному, повний текст складено 21.01.25р. у справі № 903/869/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь"
до Фізичної особи-підприємця Пащенко Володимира Митрофановича
про стягнення 50 487,99 грн. збитків
Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/869/24 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" до Фізичної особи-підприємця Пащенка Володимира Митрофановича про стягнення 50 487,99 грн. збитків.
Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 28.01.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Пащенка Володимира Митрофановича про ухвалення додаткового рішення у справі №903/869/24 задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" , 07.02.2025 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх641/25 від 10.02.2025), в якій просить: рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 скасувати. Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, зокрема:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Пащенка Володимира Митрофановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" 50 487,99 грн збитків; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору;
- стягнути Фізичної особи-підприємця Пащенка Володимира Митрофановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача витрати на засвідчення справжності підписів свідків на заявах в розмірі 3 000,00 грн.
Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.01.2025 у даній справі просить скасувати. Стягнути Фізичної особи-підприємця Пащенка Володимира Митрофановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 20 000,00 грн
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.
24.02.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №903/869/24.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 09.01.2025 та на додаткове рішення від 28.01.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп Волинь" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 та додаткове рішення від 28.01.2025 у справі №903/869/24.
2. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 09.01.2025 та на додаткове рішення від 28.01.2025 у справі №903/869/24 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.