ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2025 року Справа № 906/1098/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№775/25)
на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.02.2025
(ухвалене о 12:35 год. у м. Житомирі, повний текст складено 13.02.2025)
у справі № 906/1098/23 (суддя Шніт А.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1
про стягнення 394 832 грн 97 коп.
Господарський суд Житомирської області рішенням від 06.02.2025 у справі № 906/1098/23 позов задовольнив частково. Зменшив розмір пені на 70% до 1 910 грн 75 коп. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" 263 146 грн 82 коп. заборгованості, 1 910 грн 75 коп. пені, 25 425 грн 03 коп. 3% річних, 99 891 грн 95 коп. інфляційних та 5 764 грн 11 коп. судового збору. Відмовив в задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення пені в розмірі 4 458 грн 42 коп. Стягнув з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 158 грн 39 коп. судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№775/25) звернувся ОСОБА_1 , у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06.02.2025 у справі №906/1098/23 скасувати та ухвалити нове, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1098/23 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№775/25) на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.02.2025 у справі № 906/1098/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 березня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.