Ухвала від 28.02.2025 по справі 920/540/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2025 р. Справа№ 920/540/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 (повне рішення складене 16.12.2024)

у справі №920/540/24 (суддя - Котельницька В.Л.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України"

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/540/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу у справі №920/540/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №920/540/24 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

20.01.2025 Господарський суд Сумської області скерував матеріали справи №920/540/24 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу у справі №920/540/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 30.01.2025 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №920/540/24 та призначено до розгляду на 25.03.2025.

На електронну адресу суду 19.02.2025 від представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №920/540/24 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" про участь у судовому засіданні 25.03.2025 у справі №920/540/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 25.03.2025 об 11:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Сіденко Людмила Вікторівна.

4. Попередити Сіденко Людмилу Вікторівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Попередній документ
125494480
Наступний документ
125494482
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494481
№ справи: 920/540/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії
Розклад засідань:
01.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
13.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
ТОВ "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
відповідач в особі:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Сумська філія ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
заявник:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільчі мережі України" в особі Сумської філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
позивач (заявник):
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
представник заявника:
Сіденко Людмила Вікторівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Корж та партнери"
представник скаржника:
Корж В'ячеслав Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г