Ухвала від 25.02.2025 по справі 914/180/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа №914/180/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар" від 16.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3643/24, 01-05/3550/24 від 17.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 28.11.2024, суддя Рим Т.Я.)

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2024, суддя Рим Т.Я.) про відмову у закритті провадження у справі та про відмову у залишенні позову без розгляду

у справі № 914/180/23

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова

до відповідача-1: Львівської міської ради (надалі- Львівська МР), м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар» (надалі ОК "ГБК "Львів-автокар"), м. Львів-Винники, Львівська область

про: визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

прав

за участі представників:

прокурор: Винницька Л.М.;

відповідач 1: Барда Ю.М.;

від відповідача 2: Юнко М.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2024 у справі №914/180/23. Розгляд справи №914/180/23 призначено в судовому засіданні на 25.02.2025 на 11 год. 45 хв.

24.02.2025 від Львівської обласної прокуратури через підсистему "Електронний суд" поступили письмові пояснення у справі від 21.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/1428/25 від 24.02.2025).

В судове засідання 25.02.2025 з'явились прокурор та представники відповідачів, які надали усні пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників учасників процесу у судових дебатах, оголосила про перехід до стадії ухвалення судового рішення. Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст. 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в ухваленні та проголошенні судового рішення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Оголосити перерву в ухваленні та проголошенні судового рішення у справі №914/180/23 до 11 березня 2025 року до 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддя Матущак О.І.

суддя Скрипчук О.С.

Попередній документ
125494413
Наступний документ
125494415
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494414
№ справи: 914/180/23
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про: визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
15.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
31.05.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
05.07.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
11.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 12:40 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар"
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
Відповідач (Боржник):
Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
за участю:
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
позивач (заявник):
Заступник керівника Франківської окружної прокуратура міста Львова
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області
позивач в особі:
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
Позивач в особі:
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
представник:
Леонтьєва Наталя Теодорівна
представник відповідача:
Юнко Марія Василівна
представник позивача:
Голоюх Віктор Іванович
представник скаржника:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я