79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" лютого 2025 р. Справа №909/1047/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 бн від 20.01.2025 (вх. суду від 20.01.2025 № 01-05/187/25)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 про закриття провадження у справі (повний текст складено 08.01.2025, суддя Т.В. Стефанів)
у справі № 909/1047/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гургуловича Володимира Івановича, с. Стопчатів, Івано-Франківська обл.
до відповідача: Філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", с-ще Яблунів, Івано-Франківська обл.
про стягнення 189 098, 00 грн заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 бн від 20.01.2025 (вх. суду від 20.01.2025 № 01-05/187/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 у справі № 909/1047/24; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
Матеріали справи № 909/1047/24 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 909/1047/24 на 11.03.2025 на 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець