Справа № 644/10782/24 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/552/25 Маркосян М.В.
Категорія: ч. 4 ст. 121 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.
28 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2025 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП,
Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2025 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП. Та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлені підстави для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, з огляду на таке.
Відповідно до статті 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Постанова, крім іншого, повинна містити: зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.
Разом з тим, в мотивувальній частині постанови судді зазначено частину 7 статті 121 КУпАП.
Таким чином, постанова судді містить протиріччя (описку), яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання щодо виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 278, 283, 294 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 644/10782/24 повернути Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.А. Кружиліна